أم لثلاثة أطفال: شركة سكن عاملتني بإساءة وتمييز

عرض تقرير لصحيفة Hem & Hyra، قصة ليزا إيدورسون، وهي أم لثلاثة أطفال، انتظرت 15 عاماً في طابور شركة سكن للحصول على شقة في ستوكهولم، وعندما حان دورها، ورغم استيفائها للشروط، رفضت الشركة تأجيرها الشقة والسبب هو أنها "أم وحيدة".

تقول ليزا إن ما فعلته شركة السكن كان "تمييزاً وإساءة كبيرة" بحقها.

بعد طلاقها من زوجها، احتاجت ليزا وأطفالها الثلاثة إلى منزل جديد. فبدأت بالبحث في عن شقة في موقع Bostadsförmedlingen الوسيط بين أصحاب العقارات والباحثين عن شقق في ستوكهولم. كانت ليزا مسجلة في الطابور منذ 15 عاماً، ولديها دخل ثابت متوافق مع الشروط، وليس لديها نقاط سوداء في سجلها.

عُرضت عليها شقة مكونة من أربع غرف، ووافقت عليها ليزا، وقبل توقيع العقد تراجعت شركة السكن عن تأجير الشقة لليزا، ثم أجرّتها لعائلة أخرى تضم من والدين.
 

اتصلت ليزا بـ Bostadsförmedlingen وسألتهم عن السبب، وقالو إن صاحب العقار أجرى تعديلاً على شروط تأجير الشقة، وأصبح يريد تأجيرها لعائلة مكونة من أربعة أشخاص، وتحديداً من شخصين بالغين وطفلين، وليس أم لثلاثة أطفال.

تقول ليزا: "يجب أن تتبع الشركة القوانين والقواعد، ولا يحق لهم أن يقرروا كيف تعيش العائلة في الشقة، إذا تشارك طفلان الغرفة أم الوالدان فهذا لا يهم".

وتضيف أنه وفقًا لـBostadsförmedlingen، يحق لأصحاب العقارات استعادة الشقق قبل توقيع الاتفاقية، لكن لا يُسمح لهم بفرض مثل هذه الشروط بسهولة عندما تُعرض شققهم في موقع وسيط تابع للبلدية.

حاولت صحيفة Hem & Hyra التواصل عدة مرات مع شركة السكن التي تراجعت عن تأجير الشقة لليزا، لكن الشركة رفضت التعليق.

أبلغت ليزا عن الحادثة إلى أمانة المظالم لشؤون التمييز، لكنها حصلت على رد مفاده أن عليها أن تتحمل هي مسؤولية إيجاد سكن آخر بنفسها.

 لكن ليزا تؤكد أن العثور على سكن في ستوكهولم أمر صعب للغاية ويستغرق وقتاً طويلاً، وتضيف: "لا أدري ما الذي كانت تخشاه شركة السكن، هل يعتقدون أننا سندمر الشقة، لقد حكموا علينا فقط من المعلومات الموجودة على الورق".